А. обратился в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании договора купли-продажи от 2 декабря 2020 г. является собственником жилого помещения.

С 1984 г. в спорной квартире зарегистрирован Т., который решением суда признан безвестно отсутствующим. В связи с изложенным, поскольку ответчик членом семьи истца не является, просит признать Т. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Разрешая настоящий спор, суд, исходя из того, что между истцом и ответчиком семейные отношения отсутствуют, они общее хозяйство не ведут, какого-либо соглашения между сторонами о пользовании жилым помещением не заключалось, а также  учитывая, что регистрация ответчика в спорной квартире препятствует реализации прав истца как собственника, а в настоящее время у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника, пришел к выводу о том, что заявленное истцом требование является законным и обоснованным.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Т. с регистрационного учета.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс - служба Долинского городского суда Сахалинской области