Гражданин Т., не имеющий права управления транспортными средствами, планируя рабочую поездку в Сахалинскую область, при помощи своего мобильного телефона посредством мессенджера в сети Интернет приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение, по готовности получил его на одном из вокзалов г. Москвы. Полученное поддельное водительское удостоверение хранил с целью использования вплоть до мая 2026 года, когда, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, предъявил его сотруднику ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу «Долинский» в качестве официального документа, предоставляющего право на управление транспортным средством. Предъявленное водительское удостоверение вызвало у сотрудников Госавтоинспекции сомнение относительно его подлинности, в связи с чем было изъято.

Подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

При назначении наказания суд пришел к выводу, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, который в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, вновь совершил аналогичное преступление, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, усмотрев при этом возможность его исправления без изоляции от общества - с применением положений  ст. 73 УК РФ – условно с возложением на осужденного в период действия испытательного срока определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Приговором Долинского городского суда Сахалинской области Т. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

Помимо этого, поскольку мобильный телефон использовался Т. для совершения преступления, а Т., желая использовать поддельное водительское удостоверение, приобрел его, осуществив договоренности с неустановленным лицом в мобильном мессенджере со своего сотового телефона с выходом в сеть «Интернет», в том числе переслал свою фотографию для изготовления поддельного водительского удостоверения, то есть он является средством совершения преступления, суд постановил конфисковать сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro» в корпусе белого цвета.

Приговор вступил в законную силу.