Суд постановил приговор по делу о вовлечении матерью несовершеннолетнего ребенка в совершение противоправных действий, заведомо для виновного представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего

Законный представитель несовершеннолетнего (его мать), исполняя ранее данное сыну обещание, в качестве поощрения за успехи в учебе и соревнованиях, находясь совместно с ним в магазине по продаже мототехники, приобрела в собственность у индивидуального предпринимателя кроссовый мотоцикл (питбайк) с двигателем внутреннего сгорания с рабочим объемом 140 кубических сантиметров, предназначенный для спортивно-тренировочной эксплуатации вне автомобильных дорог общего пользования - на бездорожье, закрытых площадках и специально оборудованных трассах, не предназначенный для движения по дорогам общего пользования.

Наличие в конструкции приобретенного кроссового мотоцикла (питбайка) двух колес и двигателя внутреннего сгорания с рабочим объемом, превышающим установленный ПДД предел 50 кубических сантиметров, является техническим основанием для отнесения указанного двухколесного механического транспортного средства к мотоциклам. Для управления им в дорожном движении требуется право управления транспортными средствами категории «А», такое право предоставляется с восемнадцатилетнего возраста после прохождения соответствующего профессионального обучения, сдачи экзаменов и получения водительского удостоверения.

После приобретения в собственность кроссового мотоцикла (питбайка) законный представитель, обязанная в силу ст. 63 и 65 СК РФ исполнять родительские обязанности по воспитанию сына, заботиться о его здоровье, физическом и психическом развитии, обеспечивать его интересы, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания реальной опасности для жизни сына, но относясь к этим последствиям безразлично, передала несовершеннолетнему приобретенный специально для него указанный кроссовый мотоцикл (питбайк) и ключ от его замка зажигания, при этом как мать и законный представитель, сообщила, что мотоцикл приобретен для его личного использования, и он может им пользоваться и совершать поездки, то есть фактически передала источник повышенной опасности в пользование сына, и, как собственник допустила к управлению им, на что несовершеннолетний в силу возраста, отсутствия жизненного опыта, не осознающий возможности наступления общественно опасных последствий в виде создания реальной опасности для его жизни при управлении кроссовым мотоциклом (питбайком), ответил согласием.

После этого несовершеннолетний, будучи вовлеченным матерью в совершение противоправных действий, а именно самостоятельное управление источником повышенной опасности, стал регулярно самостоятельно управлять кроссовым мотоциклом (питбайком) по дорогам общего пользования населенного пункта и его окрестностей, не имея предоставленного в установленном законом порядке права управления транспортными средствами категории «А» и навыков, а также без мотошлема, то есть совершал действия, запрещенные законодательством о безопасности дорожного движения и предусмотренные ч. 1 ст. 12.7, ст. 12.6 КоАП РФ.

В сентябре 2026 года, двигаясь по грунтовой дороге общего пользования местного значения, несовершеннолетний не справился с управлением и упал с мотоцикла, в результате чего получил телесные повреждения, которые квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью, пояснив, что обвинение ей понятно и поддержала ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом социальной справедливости, принимая во внимание впервые совершение преступления небольшой тяжести, пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, размер которого определен судом с применением ч.1 ст.64 УК РФ, исходя из исключительности совокупности смягчающих обстоятельств, приведенных выше, связанных поведением подсудимой до и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также ее имущественного положения.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с главой 11 УК РФ и прекращения уголовного дела ввиду деятельного раскаяния суд не установил.

Подсудимая признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 151.2 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на 6 месяцев.

Кроссовый мотоцикл (питбайк) по решению суда конфискован, то есть принудительно безвозмездно изъят и обращен в собственность Российской Федерации.

Приговор в законную силу не вступил.

Пресс - служба Долинского городского суда Сахалинской области