Приговором Долинского городского суда житель Долинского района осужден за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, поскольку такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Так, К., находясь по месту своего жительства, обнаружил отсутствие принадлежащего ему сотового телефона марки «realme RMX3930» в чехле-бампер с банковской картой, предположив, что оставил указанное имущество в гостях у В., с целью отыскания имущества прибыл к нему в квартиру. Не обнаружив в результате поисков разыскиваемого имущества, предположил, что В. противоправно обратил его имущество в свою пользу и распорядился им. В это же время К. на столе в помещении кухни указанной квартиры обнаружил принадлежащий В. сотовый телефон марки «infinix НОТ50». И тогда с целью понуждения потерпевшего вернуть имущество, которое по ошибочному мнению К. было противоправно изъято и обращено В. в свою пользу, действуя незаконно, самовольно, вопреки установленного законом порядка, регламентирующего процедуру возмещения физическим лицом имущественного вреда вследствие своих умышленных действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения существенного материального вреда потерпевшему и желая их наступления, взял со стола принадлежащие В. сотовый телефон марки «infinix НОТ50», стоимостью 13 999 рублей, в силиконовом чехле-бампер и с сим-картой, мотивируя свои действия тем, что имеет намерение возвратить данное имущество владельцу только после возвращения последним разыскиваемого имущества. В этот же момент В. предпринял попытку пресечь противоправные действия К. и попытался выхватить из его руки свой сотовый телефон, однако К., с целью удержания имущества и подавления попыток последнего к сопротивлению, применил в отношении В. насилие, а именно правой рукой толкнул В. в плечо, от чего последний не удержал равновесие, ударился о стену, испытав физическую боль, и, осознавая физическое превосходство К. перед собой, прекратил сопротивление. После этого К. с незаконно изъятым у В. имуществом покинул квартиру, скрывшись с места совершения преступления, тем самым нарушил права В. на владение, пользование, распоряжение своим имуществом, которое с учетом имущественного положения В. является для последнего жизненно необходимым, причинив тем самым В. существенный вред, выразившийся в причинении значительного материального ущерба на сумму 13 999 рублей.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд счел вину подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах доказанной, квалифицировал действия К. по ч.2 ст.330 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 10 месяцев, с возложением определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс - служба Долинского городского суда