Гражданин А. осужден за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так, имея в своём распоряжении две надувные резиновые весельные лодки и три ставные лесковые сети, А. возымел преступный умысел, направленный на совершение незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов – кеты в акватории Охотского моря Долинского района Сахалинской области в целях удовлетворения личных потребностей. Далее А. встретился со своим знакомым – лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по нереабилитирующему основанию, и предложил ему совершить совместную незаконную добычу (вылов) кеты, на что он ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор. После этого в сентябре 2024 года прибыли на побережье Охотского моря в район севернее устья р. Дудинка, осуществили совместную установку орудия лова – ставной лесковой сети, которую решили проверить на следующий день. Утром следующего дня они прибыли к месту установки орудий лова, где лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, при помощи надувной резиновой весельной лодки осуществило переборку выставленной ранее ставной лесковой сети с дальнейшим извлечением из сети кеты, одновременно А. при помощи второй надувной резиновой весельной лодки осуществил установку ещё двух ставных лесковых сетей, их дальнейшую переборку с дальнейшим извлечением из них кеты. Таким способом совершили добычу (вылов) 199 экземпляров кеты. После чего были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ.

Ущерб, причинённый в результате незаконной добычи (вылова) 199 экземпляров кеты в соответствии с Постановлением правительства РФ от 03.11.2018 № 1321, исходя из размера таксы - 2009 рубля за 1 экземпляр кеты независимо от размера и веса составил: 2009 х 199 = 399791 рубль, который в соответствии с примечанием к статье 256 УК РФ признаётся особо крупным.

Ввиду того, что 46 из 199 экземпляров кеты находились в жизнеспособном состоянии и были возвращены сотрудниками пограничных органов в среду обитания, то ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 92414 рублей взысканию с указанных лиц не подлежит.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью.

Уголовное дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ.

Суд квалифицировал действия подсудимого А. по ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначил наказание с учетом смягчающих обстоятельств, к которым отнес, наличие малолетнего ребёнка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением; а также полное признание вины и раскаяние, в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 8 месяцев.

Приговор в законную силу не вступил.

Пресс - служба Долинского городского суда