Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

В Долинский городской суд поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Л. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство), между тем, по результатам судебного следствия государственный обвинитель, придя к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, просил переквалифицировать действия подсудимого, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ).

Судом установлено, что в мае 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате дома-интерната, на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим, Л. взял в правую руку находившийся при нем нож и, используя его в качестве оружия, действуя умышленно, в целях причинения телесных повреждений, осознавая уголовную противоправность своего деяния и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, нанес потерпевшему один удар клинком ножа в область задней поверхности грудной клетки справа, причинив телесное повреждение, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Приговором суда Л. признан виновным и осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ; при назначении наказания, суд принял во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления на стадии предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде путем  признания  вины, раскаяния в содеянном, престарелый возраст, состояние здоровья, наличие  инвалидности, принятие иных мер, направленных на заглаживание причиненного вреда от преступления, кроме того, потерпевший на строгом наказании не настаивал, в качестве  обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Суд  не  нашел  оснований  для  назначения  иного  наказания,  кроме  лишения   свободы,  исходя  из  характера,  тяжести  содеянного, а также  конкретных  обстоятельств  совершения  преступления, поведения подсудимого до и после его совершения, а также  характеристики подсудимого и пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Приговор вступил в законную силу.

Пресс - служба Долинского городского суда