Долинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки П. по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

По обстоятельствам, установленным судом, в июле 2024 года К., являющийся военнослужащим по контракту, прибыв в отпуск, пригласил в гости П. для совместного распития спиртного. В процессе общения  К. поведал П. размер денежного довольствия, произведенных ему выплат в  связи с участием в СВО, сообщил, что на счете его карты находится  значительная  денежная  сумма. Когда  спиртное  закончилось, К. попросил П. сходить в магазин за выпивкой и закуской, передал ей свою карту, сообщив пин-код. П., выполнив просьбу потерпевшего, вернула карту владельцу, при этом, заметила, что К. поместил ее в карман форменной  куртки.

В дальнейшем, когда  К., будучи пьян, уснул,  П., также находясь в состоянии алкогольного опьянения, решила похитить денежные средства со счета банковской карты потерпевшего,  для  чего, убедившись, что К. спит и за её преступными действиями не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из внутреннего кармана форменной куртки, находившийся на полу комнаты, принадлежащую К. банковскую карту АО «ТБанк», держателем которой, последний являлся.

В продолжении своего преступного умысла, К., используя находившуюся при ней вышеуказанную банковскую карту потерпевшего, посредством банкоматов, расположенных в г.Долинске, произвела снятие наличных денежных средств в общей сумме 120 000 рублей со счета потерпевшего, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила К. значительный материальный ущерб.

При назначении наказания подсудимой П. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности, обстоятельства, смягчающие наказание (явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст), отягчающее наказание  обстоятельство (совершение преступления в состоянии опьянения), влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, также мнение потерпевшего К., который на строгом наказании не настаивает, пришел к выводу о назначении П. наказания в виде лишения  свободы на срок 2 года с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей.        

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс - служба Долинского городского суда